通过从过去的研究中得到的一项新的分析表明，那些在怀孕期间服用益生菌的母亲的孩子以及在生命的早期给予补充所谓的“好的细菌”的婴儿与其他孩子相比更有可能降低过敏而不是哮喘的风险。

　　通常医生们并没有明确的推荐或者反对孕妇们或者幼儿们服用益生菌，对于这项分析如果马上采用仍然太快了以至于很难做出这次跨越，位于匹兹堡儿童医院的一位资深人士Erick Forno博士如是说。

　　他通过电子邮件告诉记者：“在我们发现的基础上，益生菌在对抗过敏方面已经有了一种保护效应，但是在我们能给出公众一般性的建议之前，我们仍然有很多东西要学习。”

　　存在于肠道和消化道内的细菌与我们免疫系统的健康密切相关。因此研究人员说，得到足够的益生菌（类似于在酸奶和酵母中的对于我们肠道菌群的平衡有有利的影响的微生物）在逻辑上对于维持免疫系统的健康也会有一定的帮助。

　　鉴于过敏和哮喘的过敏免疫应答反应都源于弹簧反应，一些试验已经开始着手评价在某些条件下补充益生菌的影响。

　　Forno说，大多数试验通常以药丸的形式补充益生菌主要是由于剂量更容易控制，但是我们没有理由不相信饮食中的有益菌种如酸奶中的并不总是有效的。

　　他的团队分析了25组在怀孕期间或者在一个孩子生命的第一年期间补充给药的结果。所有的研究都是将随机分配服用益生菌和服用安慰剂的母亲和婴儿相对比。

　　参与者被给予益生菌每日剂量，并在某些情况下超过日剂量，持续几个月到一年。

　　试验追踪测试孩子们是否继续对于常见的过敏呈阳性反应，如花生或者花粉过敏，是否有喘息或者出现哮喘的迹象，以给父母的调查问卷为依据。

　　在子宫中就能接触到益生菌并且在出生后能够得到补充的婴儿与对照组相比在接下来长达数月或数年的时间内过敏的风险可以降低百分之12。但是仅仅在出生以后才开始服用益生菌的婴儿过敏的风险并没有减低。

　　产后益生菌可能并不是产生有利影响的必需品，但是这需要进一步的研究来阐明这一点，来自于澳大利亚在帕克维尔皇家儿童医院的过敏和免疫系主任Mimi Tang如是说。

　　研究人员在儿科学中报告说，服用益生菌的孩子们在过敏风险上看上去似乎并没有什么差异。

　　“必须指出虽然只有一小部分研究的受试者超过五岁并且在这个年龄以下哮喘的诊断并不明朗，所以大部分的研究只是报告喘息发作，这可能不一定是哮喘，”并没有参与到综述中的Tang告诉路透社健康新闻媒体。

　　她说：“益生菌通常被视为是安全的并且在研究中也没有发现它严重的副作用，但是我们仍然不能明确哪种微生物是最好的以及合适的剂量。”

　　Forno说新的研究结果可能有助于支持所谓的卫生假说。

　　“随着国家已经变的越来越工业化和发达，它们也已经变得更清洁，因此我们在幼年生活中接触到的微生物已经减少，同时也减少了感染的发生，”他说。

　　卫生假说认为环境的改善可能会导致过敏和哮喘的增加。

　　“这种理论是指在幼年时期的环境接触有助于我们的免疫系统学会如何进行“自我调节”并且识别防御何种物质，”他说。

　　“我们的希望是研究人员可以根据我们的研究结果对尝试确定“益生菌是否有助于预防过敏”采取行动，并且深入到何种是最佳方法。”