坐在温水盆中可以减轻女性在分娩前期的疼痛，但美国的产科医生表示，实际上水下生产并未被证实具有什么好处，甚至可能具有风险。

　　目前美国具体有多少新生儿是通过水下分娩诞生的尚没有详细的数据统计，但确实有越来越多的医院开始提供分娩池或者分娩盆来帮助女性减轻生产痛楚。

　　3月18日发布的一份研究报告对两种分娩方式的差别进行了分析。报告指出，分娩早期浸泡在水里可能具有一定好处，但前提是防范措施要准备妥当。美国妇产科医生协会以及美国儿科学会都认为，关于水下分娩的科学研究少之又少，但在过去几十年里关于新生儿在水下分娩时发生溺死和其他危险的报告却时有发生，不得不让人产生担忧。

　　虽然实际发生危险的情况比较少，但上述研究报告做出呼吁：除非在进行以探明水下生产是否要优于正常生产为目的研究，否则不要采取此种分娩方式。

　　研究共同作者、哈佛大学的杰弗里·艾克博士认为，水下分娩与水下生产并不一样，他也对许多认为水下分娩能够带来安慰的女性表示关心。

　　美国妇产科学委员会成员、俄勒冈健康与科学大学亚伦·考伊博士表示，希望相关机构对水下分娩的议题进行更多的研究。据俄勒冈大学的一名注册助产护士--凯西·艾米斯介绍，在考伊博士工作的医院，许多助产士每年都会帮助进行数十次的水下分娩，也收集了许多关于母婴情况的数据。她也提醒，虽然产生危险的案例较少，不过风险程度保持不变。

　　据介绍，俄勒冈州的相关机构在为孕妇实施水下分娩前必须让孕妇进行特殊学习课程，并让她们签署一份同意书。

　　凯西表示，她们一般会告诉想要实施水下分娩的孕妇：实际上没有太有效的证据能够表明水下分娩可以带来更多的好处。

　　18日的那篇报告中提出的建议没有显示出太多约束力。关于在温水下进行分娩能够刺激子宫环境并带来好处的说法已经存在了几十年，但美国助产护士学院的缇娜·约翰逊表示，许多女性实际上只在分娩早期采取这种方式，实际生产时却不是使用这种方法。

　　缇娜所在的组织有着自己的一套组织方针，她认为，那份报告的建议是否会改变女性想要实施水下分娩的想法，尚不得而知。

　　研究报告建议医院或是出生机构在采取水下分娩时要选择本身风险较低的孕妇、保持分娩池清洁、实时监护孕妇并要能够在问题发生时尽可能快的把孕妇移出水池。

　　有说法认为水下分娩可能存在感染、不易调节胎儿体温以及胎儿吸入水液造成呼吸困难等风险。（实习编译：陈鹭榕 审校：邱天华）