>>>推荐阅读：甲流救治费用差异说明了什么

　　三位亲戚分别是周长军的叔叔、堂叔和哥哥。孩子的“后事”也都交由亲戚处理，因此对周宏都出院后发生的一切均不知情。警方昨日表示，现已部署警力全力查找周家三名亲戚的下落。

 夫妇改口确有签字亲戚领人

　　前日上午，周氏夫妇被警方口头传唤至太和派出所询问，至昨日下午，夫妇二人仍在派出所协助调查。此前，周氏夫妇拒不承认是他们在儿童医院签字领走了身患甲流的儿子，对孩子出院后惨遭弃尸沟边的遭遇也一问三不知。

　　询问持续一天后，昨日上午取得了新的进展———在医院出具的证据面前(出院签字及声明)，周氏夫妇终于开口承认，他们确实于12月6日和众亲戚一起到儿童医院为儿子办理出院手续，名字也是周长军本人签的。但签完字后接走孩子的人不是他们，而是三名周家的亲戚——分别是周长军的叔叔、堂叔以及哥哥。

　　对于孩子后来的去向，周氏夫妇称，孩子交给亲戚后，接下来的事情都是亲戚在操作，他们全不清楚。至于三名亲戚的去向，周氏夫妇称其回了广西省贵港老家，具体去向则拒绝透露。

　　白云警方已经计划组织警力去广西贵港追查周家三名亲戚的下落，以核实周氏夫妇所言。昨晚6时，由于证据不足，白云警方已决定释放周氏夫妇。

 真相猜测四大悬疑病历蹊跷

　　警方人士昨日表示，周氏夫妇在派出所接受调查时的表现总体来说比较反常：首先否认到医院领小孩，并说不知道是谁领走的，其后又称孩子是三个亲戚领走，但对亲戚行踪又闪烁其辞，令事件疑点重重。相关人士称，目前来看，仍存在四种可能：

　　1、是周氏夫妇在医院为孩子办理出院手续后即交给亲戚处理，之后亲戚将其遗弃。

　　2、是周氏夫妇和亲戚一起把孩子接出医院并带回位于均禾的出租屋中，由于对孩子病情绝望，周氏夫妇在两天后自己将孩子遗弃。

　　3、是周氏夫妇和亲戚把孩子接回家后，亲戚征询周氏夫妇同意后，将孩子遗弃。

　　4、是周氏夫妇明知孩子的生命垂危，在当地风俗“父母不能为孩子办后事”的影响下交由“尸体处理专业户”，导致孩子被弃。

　　警方人士认为，该案还有个疑问是为何孩子被发现时身旁放了两本病历。如果是周氏夫妇弃儿，放置病历的可能性便不大，因为这样会为警方侦查提供线索。之所以放置病历，很可能是遗弃者希望有好心人发现孩子并施以援助。因此孩子被遗弃时仍存活的可能性非常大，“如果已经死了，也就没必要放病历了”。