50年茅台售价33800元/瓶，50年五粮液售价25888元/瓶，30年剑南春售价6500元/瓶。年份酒的利润往往是普通产品的几十倍、上百倍，一些白酒价格的高低，便与“出厂年份”扯上了关系。然而，由于年份的标准缺失，监管处于真空状态，不少名酒的出厂年份一直是个谜，有的成立没几年的酒企也推出了30年陈酿。

　　酒厂未出世，已有年份酒

　　年份酒利润是普通产品几十倍、上百倍

　　有关统计显示，宿迁市洋河镇御缘酿酒厂成立11年，已出20年陈酿;四川泸州老酒酒业有限公司成立16年，已推出泸州30年珍品;贵州省仁怀市茅台镇茅山酒业有限公司成立30年，已推出茅台镇百年纯粮酒。

　　酒窖未出世，年份已久远。一些酒厂开张五六年，就公然叫卖10年、20年的年份酒，如此令人费解的怪现象，在中国酿酒行业也可以说见怪不怪，几乎成了心照不宣的“行规”。

　　一位白酒业内人士告诉记者，一些藏友拿出家里珍藏几十年的酒才是真正的“年份酒”，而白酒厂家拿出来的“年份酒”均是勾兑而成的，其中加入多少那一年份的基酒，谁也搞不清楚。

　　“白酒原本是没有年份酒这一概念的。”上海酿酒工业协会秘书长吴建华说，年份酒概念过去多用于黄酒，酒龄高的价格贵、利润空间大。上世纪90年代，一些商家将此概念“移植”到白酒，如今这种宣传已经为整个白酒行业所“钟爱”。

　　一位不愿透露姓名的业内人士坦言，由于没有年份标准，号称50年的陈年白酒，里面是真正50年的基酒放了一勺还是一滴，或者根本没加，谁也说不清楚，因为有销路，年份酒的利润往往是普通产品的几十倍、上百倍。

　　例如，郎酒推出了一种百年郎酒，每瓶售价高达16.8万元，很容易让人以为这是珍藏100年的“年份酒”，显得异常珍贵。

　　然而，这家公司的官方网站对此产品介绍说，“百年郎酒系郎酒集团纪念郎酒诞辰100周年而推出的一款珍品至尊纪念酒……百年传承的酿造工艺，加之数十年的天宝洞藏存储”，如果消费者以为这是百年陈酿，那显然上当了。

　　陈酿含多少，酒业勿忽悠

　　葡萄酒等有年份国标，白酒标注随意

　　长期从事进口红酒经营的卡斯特酒业总经理潘如显告诉记者，红酒年份可信度很高，一般都是以酿酒所用葡萄采摘的年份为准，而且规定很严格。在欧洲一些国家，如果红酒年份造假，可能要负法律责任。

　　我国葡萄酒、黄酒的国家标准，对年份酒有明确的规定。例如，在GB/T13662—2008黄酒国标中规定，黄酒的酒龄按照发酵后的成品原酒在酒坛、酒罐等容器中储存的年限计算;且销售包装标签上标注的酒龄，以勾兑酒的酒龄加权平均计算，其中所标注酒龄的基酒不低于50%。

　　但是白酒的国家标准，无论是浓香型、酱香型还是清香型，都没有年份的规定。由于标准缺失，白酒年份标注非常随意。即使对其年份进行清理，也会遇到没有标准的“尴尬”。

　　“每瓶酒里兑上5毫升50年的酒，就可以宣称是50年陈酿吗？”复旦大学公共卫生学院教授厉曙光说，由于国家没有标准规定，文字上很难判定它是否违规;即使想要追究它是否涉嫌虚假宣传，也没有相应的检测方法作为依据，“对年份酒的认知，只能依靠消费者的想象。”

　　吴建华说：“鉴别酒到底是多少年陈的，理化指标不一样，而且到底陈酿的含量多少也很难确认。如果这些问题不能解决，投机取巧、以次充好等造假的情况肯定还会存在，年份酒变成了一场数字游戏。”

　　涉商业欺诈，应加倍处罚

　　年份标记需纳入质量管理体系

　　中国食品工业协会白酒专业协会副会长沈怡方建议，在目前尚无成文法规的情况下，监管部门可以通过工厂成立时间、是否外购陈酿等基本指标，判定其年份酒是否存在违规，并予以处罚。

　　“据我了解，只有个别酒厂有年份酒的检测方法。”沈怡方说，国家应制定有关年份的认定标准，形成统一的检测规范。各家白酒企业有自己的特色，储存过程中的变化也不一样，因此应加强研究，确定特征性变化，最终统一检测方法。

　　“白酒酿制工艺本是一个传统行业，年份标记应该纳入质量管理体系。”中国酒类流通协会副秘书长陈德金说，应该提高门槛促进酒企转型，促使企业将成本用于质量与安全，而不是造概念、打广告，搞虚假宣传。

　　“年份酒概念，更多是商家的噱头。”吴建华说，中国白酒业的“虚火”应该降一降，做企业要讲诚信，消费者也不能盲目相信广告，更不能轻信所谓“年份酒”。