又一起药监局官员受贿案被报道出来：负责药品审批关键环节的陈海峰，以加快审批为由收受好处费130万元。细看报道可知，这已经是2007年以前的事，是2005年以来，药监局类似受贿案件中的一起。从当事人的供认中可以看出，药品监督、审批是个充满诱惑的职位，稍有不慎就可能失足，当事人就是因为最终没有把握好自己而犯罪的。现在的问题是，在一系列问题，一连串相关人员被证实触犯法律之后，这些“高危”职业，或者说，那些和药品审批直接相关的位置，是不是仍旧处于垄断地位？是不是还要靠从业人的个人操守才能避免类似的犯罪？有没有监督制度针对这些关键职位？这是我们每每看到药监局官员的贪污案结案之后想知道的，而始终没能得知的。

　　无独有偶，就在这一新闻报道的同时，媒体再次提出明星代言虚假广告是要负刑事责任的，将虚假广告主要肇事人定位在名人身上。接拍虚假广告的名人确实起到了助纣为虐的作用，但即便没有他们，虚假广告宣传的商品也已经成形，找到名人来发布时已经是最后的环节，之前这一产品生产，流通环节的一马平川是谁放过的？这又牵扯到了监督问题。

　　无论是落马的药监局官员，还是代言虚假广告的明星，到他们那里，已经是一场错误甚至罪恶的最后一环，将这些问题的最后关口寄托在药监官员的个人操守，或者名人的道德修养，都是不堪一击的，关键的问题是怎么在这场罪恶成形前将其遏制在摇篮里。

　　值得注意的是，公众是通过一次次药监局官员的落马事件，得知自己吃的药物，是经过如此的审批程序之后才得以上市的，贪官从各种审批环节中挣到的钱，是否就是药价过高的元凶？这些环节是否得到了足够的监管？监督是否仍旧有不同角度的盲区？凡此种种都不得而知，民众自然会担忧：陈海峰之后，是不是还有刘海峰、谢海峰？是不是还有“加快审批速度”之外的借口？当生命健康已经是千家万户的牵挂，药价已经影响了民众生活的现在，这些出过问题的环节现在的状态，应该给公众一个“实时直播”的方式，让公众适度了解，帮助监督的实施，否则，就会像那个等待第二只靴子落地才能入睡的无辜者一样，公众对药监过程的了解只能来自下一个官员落马的信息。