在研究中，科学家们调查了冰岛8万6000名居民的遗传物质，并发现了一些与精神分裂症和双向障碍发病风险增加有关的基因变异。研究人员随后在超过1000人组成的视觉艺术家、作家、演员、舞蹈家和音乐家群体中寻找所发现的这些基因变异。

　　结果显示，艺术家群体携带这些与精神疾病有关基因变异的比例比普通人高出17%。

　　研究作者，基因组分析公司deCODE的创始人兼首席执行官Kari Stefansson表示，研究结果其实并不是特别令人吃惊——具有创造性的人群本来就不会普普通通。之前的研究也显示，携带提升精神分裂症发病风险基因的个体创造力高于常人。

　　研究人员还使用先前进行的研究获得的来自荷兰与瑞典的3万5000名居民的不同的数据设置调查了创造性与精神疾病之间的关联。这些数据也包含了在视觉艺术、音乐、舞蹈、写作和剧院等行业工作的个体。该研究显示在创造性行业工作的人携带与精神疾病有关基因变异的可能性要比正常人高出近25%。

　　在先前发布于《Journal of Psychiatric Research》期刊的研究中，科学家们发现在将所有从事创造性工作的人与其他行业工作这对比后，并未发现前者被确诊患有一般精神疾病的风险高于其他行业工作者。不过，从事创造性工作的人发生双相障碍的风险有所增加，不仅如此，从事写作工作的个体更有可能被确诊患有一般性精神疾病。

　　先前的这项研究也显示，精神分裂症或双相障碍患者的家庭成员从事创造性行业的比例较高。

　　美国纽约林诺克斯山医院的临床心理医生Alan Manevitz博士评论称，这项新研究从某种层面上说算是确认了“天才与疯子只有一线之隔”的普遍说法。

　　不过，他认为研究作者并未明确定义其中涉及的是什么样的“创造力”，因为在认为自己创造力丰富的人与实际在创造性行业工作的人之间还是存在差别的。

　　目前还不清楚研究中发现的关联是否适用于“感觉自己创造力丰富”的人，或是只适用于实际创造出了高质量作品的人。

　　据Manevitz博士介绍，创造性思维产生自理性的、清醒的思维框架，并不是来自于异变的、变形的思维状态。所以，如果个体已经成为了完完全全的精神病——也就是他们的理性发生了异变，而这样的状态是无法具有创造性的。

　　但Manevitz博士认为，如果某人的家庭成员具有严重的精神疾病，这个人具有的相关基因变异可能被“稀释”为较轻的精神疾病，这样的状态就有可能促促进创造力产生，前提是精神病特征要足够轻微，不能影响个体理性思维的能力。

　　新研究已发布在了6月8日的《Nature Neuroscience》期刊上。（实习编译：陈鹭榕 审校：廖露）